【中國反邪教網(wǎng)2022年12月8日消息，通訊員：黎亞納】據(jù)《日本時(shí)報(bào)》和共同社12月1日報(bào)道，日本首相岸田文雄的內(nèi)閣于當(dāng)日敲定了一項(xiàng)救濟(jì)“統(tǒng)一教”受害者的新法案，并提交給國會。
據(jù)報(bào)道，法案正式名稱為《有關(guān)防止法人等不正當(dāng)勸誘捐贈等的法律》，旨在防止不正當(dāng)勸誘捐贈，禁止宗教法人利用信徒的恐懼心理來募集捐款，包括使用“精神激勵”慫恿信徒捐款。法案規(guī)定了禁止行為和法人的顧及義務(wù)，并寫明罰則。日本政府力爭該法案與已在內(nèi)閣會議上敲定的《消費(fèi)者契約法》和《國民生活中心法》的修正案一起在本屆國會上獲得通過。
報(bào)道稱，雖然此舉旨在為備受爭議的“統(tǒng)一教”信徒及其家人提供救濟(jì)，其中一些人因捐贈大筆資金而陷入財(cái)務(wù)困境，但該法也適用于非宗教團(tuán)體。
日本內(nèi)閣官房長官松野博一（Hirokazu Matsuno）在12月1日的新聞發(fā)布會上表示，這項(xiàng)立法的目的是提供救濟(jì)并防止不公正募捐的行為再次發(fā)生。松野博一稱：“我們已盡最大努力使其在當(dāng)前法律框架下盡可能有效。”
然而，支持“統(tǒng)一教”受害者的反對派議員和律師稱，由于該法案設(shè)立了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，很大一部分受害者將不在立法范圍內(nèi)，他們認(rèn)為該法案的范圍需要擴(kuò)大。
日本在野黨共產(chǎn)黨國會參議員田村智子（Tomoko Tamura）在12月1日的議會會議上表示：“該法案恐怕不會立即提供救濟(jì)或防止問題再次發(fā)生。”
報(bào)道稱，該法案禁止宗教法人利用信徒或成員的恐懼心理來強(qiáng)迫或誘導(dǎo)他們捐款。法案禁止六種不當(dāng)?shù)膭裾T捐款的行為，包括以“邪靈”煽動不安情緒、不告知勸誘目的帶去無法離開的地點(diǎn)等。例如，如果某個(gè)宗教團(tuán)體向其信徒聲稱通過捐款可以讓阻止疾病痊愈的邪靈消失，這類行為將受到禁止。此外，法案還將禁止此類團(tuán)體要求捐贈者通過貸款或抵押房產(chǎn)進(jìn)行募捐。
法案列出了上述團(tuán)體需要注意的違規(guī)條款，包括：（1）不得通過壓抑自由意志，使捐贈者難以做出妥善判斷；（2）避免不得使捐贈者及其家人陷入經(jīng)濟(jì)困境；（3）募捐時(shí)明確團(tuán)體名稱，不得就捐款用途誤導(dǎo)捐贈者。
法案還規(guī)定了懲罰措施。對于做出不正當(dāng)勸誘行為的法人，國家要求進(jìn)行必要的報(bào)告。若上述團(tuán)體不遵守新立法，仍通過違法途徑募集捐款，其或面臨最高一年的監(jiān)禁或100萬日元（約人民幣5萬）的罰款。
在救濟(jì)捐贈者方面，若上述團(tuán)體違反新立法之規(guī)定，捐贈者有權(quán)取消捐贈并索要退款。或者，捐贈者的配偶和子女可以要求退款，退款金額相當(dāng)于他們配偶或子女撫養(yǎng)費(fèi)的金額，或者他們在日常必需品上花費(fèi)的金額。
該法案爭論的焦點(diǎn)包括：是否僅根據(jù)宗教法人的行為禁止捐款？是否應(yīng)考慮受害人的精神狀態(tài)，即他們是否受到所謂的“精神控制”？反對派議員認(rèn)為應(yīng)考慮受害者的心理狀態(tài)。但由于擔(dān)心第三方很難判斷一個(gè)人的心理狀態(tài)以及他們是否被操縱，因此對精神狀態(tài)的判定這一點(diǎn)沒有包括在法案中。
執(zhí)政聯(lián)盟希望在12月10日結(jié)束的本屆議會會議上通過該法案，以及另一項(xiàng)限制“靈商銷售”策略的修訂立法。
該法案是在前首相安倍晉三7月遇刺后，“統(tǒng)一教”被曝出通過募捐斂財(cái)后起草的。據(jù)報(bào)道，因涉嫌射殺安倍而被捕的嫌疑人山上徹也告訴警方，他對安倍與“統(tǒng)一教”的關(guān)系懷恨在心。山上徹也的母親是一名“統(tǒng)一教”信徒，她向該組織捐贈了 1 億日元（約人民幣510萬），導(dǎo)致她的家庭破產(chǎn)。
日本律師協(xié)會聯(lián)合會（Japan Federation of Bar Associations）在10月29日公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，仍有許多人因“統(tǒng)一教”的種種活動面臨困境。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，東京的三個(gè)律師協(xié)會在9月和10月處理了309次法律咨詢，均為涉及“統(tǒng)一教”的投訴案件。其中，涉及經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)陌讣?53起。調(diào)查顯示，約40% 的案件損失達(dá)1000萬日元（約人民幣51萬）或以上，而17起案件的損失超過1億日元（約人民幣510萬）。