【中國反邪教網(wǎng)2022年12月12日消息，通訊員：王強】繼日本議會眾議院于12月8日通過對“統(tǒng)一教”受害者相關(guān)援助法案后，參議院也于10日辯論通過?！冻招侣劇?1日刊文說，有“統(tǒng)一教”受害者認(rèn)為這部法案只是在玩文字游戲，相關(guān)律師也稱該法案“漏洞百出”。
65歲的高知縣居民橋田立男（左）和一名前“統(tǒng)一教”第二代信徒于12月10日在日本參議院聽取立法辯論。橋田立男的前妻曾向“統(tǒng)一教”大量捐獻(xiàn)，造成兒子絕望自焚。原文配圖
受害者家庭和相關(guān)法律專家對國會剛剛通過的一項新法案的評價褒貶不一。一些教派組織不擇手段的籌款活動令信徒親屬遭受嚴(yán)重經(jīng)濟困難，該法案旨在為相關(guān)受害者提供救濟。
國會于12月10日通過了這項法案，是對由“統(tǒng)一教”造成的令人痛心故事的回應(yīng)?！敖y(tǒng)一教”全稱“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合會”，該教以其激進(jìn)募捐手段而臭名昭著。
然而，居住在關(guān)西地區(qū)的一位“統(tǒng)一教”第二代信徒對該法深表失望，稱其漏洞百出。
這位30多歲的女士說：“我擔(dān)心這部法案在對阻止（信徒在壓力之下的）大額捐獻(xiàn)和為受害者提供救助上所起作用不大?！?/p>
這位女士的父母大約在30年前加入了“統(tǒng)一教”，從那時起通過變賣財產(chǎn)募集資金，已向該教捐獻(xiàn)了超過1億日元（約合人民幣510萬元），結(jié)果造成全家一貧如洗、食不果腹。
據(jù)新法案的規(guī)定，如果信徒因遭受恐嚇或其他可疑手段而處于（精神）“困惑狀態(tài)”，則允許他們撤回相關(guān)捐獻(xiàn)。該法列出了六種不當(dāng)?shù)膭裾T捐款行為。
但這位女士抱怨說，很難證明捐獻(xiàn)者在捐獻(xiàn)時是否處于“困惑狀態(tài)”。
她說，她的父母是出于讓家庭幸福的“使命感”，才“心甘情愿地”捐錢給“統(tǒng)一教”。
該法案還規(guī)定，必須“充分考慮”個人和組織的“宗教自由”。
在國會辯論之后，法案中增加了一個條款，要求（宗教組織或團體）在募捐時必須“充分考慮”，不得壓制潛在捐獻(xiàn)者的“自由意志”。
但這位女士認(rèn)為，這只是在玩“文字游戲”。
她說，“法案應(yīng)該使用‘禁止’一詞”，不給其他解讀留下空間。
不過，住在關(guān)東地區(qū)的另一位30多歲的前“第二代信徒”則稱贊該法是“向受害者提供救助的第一步”。但她呼吁未來應(yīng)對該法案進(jìn)行審查，以評估其是否真正有效。
這位女士的父母也是“統(tǒng)一教”信徒，曾向“統(tǒng)一教”捐獻(xiàn)了約1.6億日元（約合人民幣816萬元）。今年9月，她的家人開始與“統(tǒng)一教”談判，要求全額退還捐款，最后卻只收回了大約3000萬日元（約合人民幣153萬元）退款。
根據(jù)這部新法案，信徒子女和配偶如果因捐獻(xiàn)而喪失經(jīng)濟支持，他們可以要求退還捐款，但只有受撫養(yǎng)的親屬可以采取這樣的行動，而已經(jīng)分家另過的家庭成員不能這樣做。
這是基于捐獻(xiàn)者擁有處置自己財產(chǎn)的憲法權(quán)利。
這位前信徒呼吁說，家庭成員都有權(quán)取消相關(guān)捐獻(xiàn)，因為大筆捐款會嚴(yán)重影響家庭用于子女教育的預(yù)算。
“至于這部法案究竟能救助多少受害者，仍有待商榷?！彼f?！皯?yīng)該擇時委托進(jìn)行一項研究，核實實際獲救人數(shù)，以便在必要時修改法律?！?/p>
65歲的高知縣居民橋田立男（Tatsuo Hashida）稱贊這項立法是朝著正確方向邁出的第一步。多年來，他一直試圖讓“統(tǒng)一教”退還他前妻大部分捐款（譯注：橋田立男的兒子因母親向“統(tǒng)一教”巨額捐獻(xiàn)絕望自焚）。
橋田立男還呼吁國會繼續(xù)辯論，從讓受害家庭成員更容易尋求退還捐款的角度來審查這部法案。
在12月10日的新聞發(fā)布會上，向“統(tǒng)一教”受害者提供援助的“全國靈感商法對策律師聯(lián)絡(luò)會”也譴責(zé)新法律漏洞百出。
“事實證明，這與一部能防止未來損害和為受害者提供救助的法案相去甚遠(yuǎn)?！甭蓭熉?lián)絡(luò)會在一份聲明中說。
律師聯(lián)絡(luò)會批評這部法案限制了子女和其他家庭成員取消其近親捐獻(xiàn)的權(quán)利。該聯(lián)絡(luò)會呼吁建立一個制度，允許第三方在家庭法庭的監(jiān)督下取消和管理這類情形下的捐獻(xiàn)行為。
聯(lián)絡(luò)會還呼吁立法者對募捐過程中所構(gòu)成的禁止行為作出更為明確的解釋，以盡可能減少損害并擴大救助范圍。
聯(lián)絡(luò)會律師阿部克臣（Katsumi Abe）在新聞發(fā)布會上表示，在他看來，國會議員們沒有花足夠的時間來充實立法細(xì)節(jié)。
“本可以建立一個救助制度，用來協(xié)調(diào)個人財產(chǎn)權(quán)、自決權(quán)和宗教自由之間的關(guān)系?！彼f。