編者按：Я.Н.謝卡圖羅夫是烏克蘭第聶伯羅彼得羅夫斯克市邪教受害者援助中心“對(duì)話中心”主席。2009年3月16日，烏克蘭“民主國(guó)家的異端與社會(huì)”網(wǎng)站（Kultam.net）刊載Я.Н.謝卡圖羅夫的署名文章，作者以聶伯羅彼得羅夫斯克法輪功信徒的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)、當(dāng)?shù)厣鐣?huì)民眾的反對(duì)呼聲以及專家委員會(huì)審評(píng)意見為依據(jù)，深刻闡述了法輪功活動(dòng)的邪教本質(zhì)及其社會(huì)危害。該文于2010年9月15日被烏克蘭第聶伯羅彼得羅夫斯克“對(duì)話”中心網(wǎng)站（centerdialog.dp.ua）轉(zhuǎn)載。
“對(duì)話”中心是一個(gè)公益性、非營(yíng)利性、非宗教性、非政治性的組織，旨在保護(hù)那些受到宗教組織破壞性活動(dòng)滋擾的公民的權(quán)益，此處所說(shuō)的宗教組織，是指以教育、健身、文化、培訓(xùn)、商業(yè)等名義從事宗教活動(dòng)的組織。
該組織的基本目的是保護(hù)人權(quán)，為那些遭受集權(quán)組織、破壞性組織心理摧殘和負(fù)面影響的人們提供信息咨詢及社會(huì)、心理和法律援助。
該中心于2003年秋開始活動(dòng)。就在那年我們認(rèn)識(shí)了一些第聶伯羅彼得羅夫斯克本地的李洪志信徒，當(dāng)年這里的活躍成員人數(shù)不超過(guò)20人。他們經(jīng)常湊到列寧公園一起習(xí)練氣功。他們公開活動(dòng)的另一個(gè)目的就是為了吸引別人的注意，死纏亂打地為其組織招募成員。之后，我們開始在他們的活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)了反對(duì)中華人民共和國(guó)現(xiàn)政府以及共產(chǎn)主義思想的宣傳成份。他們利用海報(bào)和宣傳架展示法輪功信徒遭受酷刑以及被打致殘軀體的照片和繪畫，宣稱法輪功信徒遭受中國(guó)當(dāng)局的迫害僅僅是因?yàn)樗麄冃逕捓詈橹敬髱煹姆ㄝ喆蠓ā?br>
值得關(guān)注的是，第聶伯羅彼得羅夫斯克的法輪功信徒選擇習(xí)練氣功的地方不是那些利于修心養(yǎng)身的僻靜風(fēng)景處，而是市民經(jīng)常光顧的人多熱鬧的公園、中心廣場(chǎng)和街心花園。顯然，那不是為了健身，而是更利于鼓動(dòng)和招募活動(dòng)。
第聶伯羅彼得羅夫斯克的法輪功挑頭人不惜投入進(jìn)行自我宣傳和兜售。2005年，法輪功信徒在州電視頻道的一個(gè)小專題節(jié)目上首次對(duì)自己進(jìn)行了宣傳。他們還積極散發(fā)傳單、報(bào)紙、書籍、DVD光盤等法輪功宣傳資料。
2006年初，第聶伯羅彼得羅夫斯克社團(tuán)法輪大法組織主席謝爾蓋·布京向第聶伯羅彼得羅夫斯克市區(qū)級(jí)法院起訴報(bào)紙《一家之見》（Своё мнение）編輯部，要求報(bào)紙澄清虛假消息并賠償精神損失。律師們認(rèn)為該訴訟從一開始就證據(jù)不足，隨后的法院判決也證實(shí)了這一點(diǎn)。顯然，提出訴訟這一事實(shí)本身在很大程度上是該組織為了顯示其有效公關(guān)的能力，而不是訴訟要求的滿意度。
法輪功組織的侵略性活動(dòng)對(duì)第聶伯羅彼得羅夫斯克居民的負(fù)面影響逐年增加：一是開始模仿活摘人體器官表演，宣稱這種事在中國(guó)經(jīng)常發(fā)生；二是其宣傳活動(dòng)已變味，從健身宣傳變成了政治性鼓動(dòng)；三是對(duì)公民施加精神控制，從對(duì)該組織“百萬(wàn)簽名”請(qǐng)?jiān)競(jìng)鲉蝺?nèi)容的心理分析中可見一斑。
我們可以用一位受害者的聲明來(lái)判斷該組織對(duì)人的心理控制。該受害者的前夫是一名法輪功積極追隨者，幾乎參加了第聶伯羅彼得羅夫斯克法輪功組織的所有活動(dòng)。她說(shuō)：“發(fā)生在我丈夫思想上的變化，迫使我對(duì)法輪大法的修煉產(chǎn)生懷疑、對(duì)我丈夫的理智產(chǎn)生擔(dān)憂。他逐漸喪失了對(duì)周圍世界的興趣，只有在研究（修煉）法輪大法中才能找到慰藉。那個(gè)曾經(jīng)是我丈夫人不見了，剩下的只是一具沒有自我意志、無(wú)法適應(yīng)社會(huì)生活的軀殼，他面對(duì)最基本的問(wèn)題束手無(wú)策，卻能在爛熟于胸的自我修煉原則中找到失敗的答案。性格中善良的一面已經(jīng)消失，與親人們交往中只剩下神經(jīng)質(zhì)。只有說(shuō)到法輪大法時(shí)，他的眼里才會(huì)出現(xiàn)一絲喜悅?！?
法輪大法信徒組織的活動(dòng)越發(fā)頻繁?，F(xiàn)在，每逢周二和周四他們都會(huì)在列寧中心廣場(chǎng)散發(fā)攻擊中共的書籍和DVD光盤。因此，向“對(duì)話中心”和市議會(huì)投訴法輪功活動(dòng)的事件隨之增多。法輪功信徒的行為在電視新聞和城市電視頻道節(jié)目中經(jīng)常受到了批評(píng)，而該組織本身的活動(dòng)也被作為負(fù)面報(bào)道。以下列舉的是具有代表性的市民投訴：
1、（一位市民的陳述）“我和兒子在兒童公園散步時(shí)撞上了可怕的一幕：擔(dān)架上躺著沾滿鮮血的人體，用被單蓋著，兩個(gè)‘大夫’模樣的人在做摘胃手術(shù)。旁邊一個(gè)男子手持麥克風(fēng)講解說(shuō)，像這樣摘取法輪功人員的器官并把他們的器官售往美國(guó)的事情在中國(guó)屢見不鮮。我的小孩差點(diǎn)嚇瘋，而我嚇得暈了過(guò)去……請(qǐng)你們敦促市政當(dāng)局把這種丑惡行為從兒童公園清除出去?！?br>
2、（烏克蘭共產(chǎn)黨城市組織致市長(zhǎng)的聲明）“我們是第聶伯羅彼得羅夫斯克市的共產(chǎn)黨員，為了本市的繁榮我們不惜辛勤勞動(dòng)和出汗流血。然而眼下本區(qū)社團(tuán)組織（邪教組織）法輪大法利用戈羅巴兒童公園的場(chǎng)地肆意誹謗共產(chǎn)主義，我們對(duì)此深表憤慨。請(qǐng)求您，深獲公民信任的當(dāng)選市長(zhǎng)，采取措施制止這種對(duì)數(shù)百萬(wàn)烏克蘭共產(chǎn)黨員、退伍老戰(zhàn)士和退休勞動(dòng)者的侮辱行為?！?br>
3、（向“中心”投訴）“我的外甥被血跡斑斑的床單嚇壞了，我也深感震驚。事后經(jīng)了解，這出鬧劇原來(lái)是法輪功信徒所為。他們還展示描繪酷刑的照片。我不明白，為什么我們的城市當(dāng)局會(huì)允許他們?nèi)绱舜輾埿睦砩形闯墒斓膬和?，而這種行為居然發(fā)生在本市的兒童公園?！?br>
市議會(huì)的法律部門多次試圖在法律范圍內(nèi)與上述活動(dòng)作斗爭(zhēng)，向法院起訴限制法輪大法組織的活動(dòng)，但苦于烏克蘭立法尚不完善最終都無(wú)果而終。
第聶伯羅彼得羅夫斯克市市議會(huì)內(nèi)政局于2007年秋設(shè)立了一個(gè)公民憲法權(quán)利保護(hù)問(wèn)題社會(huì)專家咨詢委員會(huì)（這在烏克蘭是首創(chuàng)）。該委員會(huì)由心理學(xué)家、精神病學(xué)家、律師、歷史學(xué)家、神學(xué)家、哲學(xué)家和本市社會(huì)活動(dòng)家等專家組成。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，專家咨詢委員會(huì)隸屬于市議會(huì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
該委員會(huì)屬于咨詢顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，其成立目的在于吸收公民參與城市管理。委員會(huì)的基本任務(wù)是：
1、就提交相應(yīng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)審核的建議以及城市生活問(wèn)題進(jìn)行公開評(píng)審；
2、以當(dāng)?shù)厣鐖F(tuán)成員的角度促進(jìn)地方政府機(jī)構(gòu)的活動(dòng)；
3、向相關(guān)機(jī)構(gòu)提供改進(jìn)城市管理的建議。
鑒于市議會(huì)收到很多針對(duì)法輪大法的投訴和申訴，聶伯羅彼得羅夫斯克市議會(huì)內(nèi)政局長(zhǎng)決定召集咨詢委員會(huì)專家對(duì)法輪功組織的活動(dòng)進(jìn)行全面調(diào)查。
參與公開評(píng)審工作的咨詢委員會(huì)專家如下：
1、專業(yè)心理治療協(xié)會(huì)正式會(huì)員、專職教師和該協(xié)會(huì)總監(jiān)，醫(yī)學(xué)副博士Г.В.肖斯塔科維奇；
2、公共管理博士、社會(huì)學(xué)副博士、副教授、烏克蘭海關(guān)學(xué)院社會(huì)心理研究部主任Н.А.利波夫斯卡婭；
3、烏克蘭海關(guān)學(xué)院法學(xué)系主任、法學(xué)副博士、副教授В.П.戈米爾科；
4、烏克蘭海關(guān)學(xué)法學(xué)系理論與國(guó)家歷史及法學(xué)教研室副教授、法學(xué)副博士О.О.賈喬克；
5、烏克蘭海關(guān)學(xué)院法學(xué)系刑法學(xué)教研室副教授、法學(xué)副博士Л.О.烏日娃。
專家們一致認(rèn)為，法輪大法學(xué)說(shuō)的傳播在本地社會(huì)引起了消極后果，法輪功信徒的公開活動(dòng)具有反社會(huì)性。
【責(zé)任編輯：晨曦】